Наверное, вспоминая о мосинском патроне, невозможно обойти вниманием тему патронов для “ШКАСа”.

Про “ШКАС” написано много. Мол, пулемет из пулеметов, скорострельность сумасшедшая и непревзойденная, стоял в Рейхсканцелярии под колпаком в назидание тупым немцам, неспособным ничего подобного создать…

Пулемет, безловно, выдающийся. На момент создания так и более чем достаточный. Но уже к концу 30-х по причине калибра стал терять позиции до их практически полного обнуления. Самолеты стали прочнее, перкаля стало меньше, дюраля и хромансиля – больше. А кое-кто и броней обзавелся, которой 7,62 уже был не страшен.

Уместно вспомнить историю, рассказанную Покрышкиным в своих мемуарах: ” Однажды утром летчики вдруг обнаружили, что все крыльевые крупнокалиберные БС самолетов сняты. Мы хорошо знали высокую эффективность этого оружия и, естественно, потребовали от техников подвесить прежние пулеметы. Нам ответили, что их уже нет.
…Техники послали нас к инженеру эскадрильи.
— Не волнуйтесь, — сказал Копылов. — Без тяжелых пулеметов самолеты легче, драться лучше.
— А стрелять чем будем? — наступали летчики.
— “Шкасами”, — полушутя ответил Копылов. — В общем, товарищи, мы выполнили приказ высшего командования. На авиационных заводах нечем вооружать новые самолеты. Пришлось снять крыльевые БС со всех машин и отправить в тыл. Ясно? “
И тут же будущий ас оценил эффективность своего “МИГа”, с которого сняли БСы: “Вскоре приказали лететь на разведку. …Только перелетел Днестр, как увидел на горизонте “юнкерс-88″. …Догоняю, пристраиваюсь в хвост и открываю огонь. Вижу, что пули точно попадают в самолет, но он как ни в чем не бывало продолжает лететь. Ведь его экипаж и бензобаки защищены крепкой броней. Во мне все закипает. Боекомплект израсходован, а результата нет. Что теперь делать? Идти на таран?
…Возвращаюсь домой и невольно думаю о нелепом решении насчет крупнокалиберных пулеметов. Одни самолеты разоружить, другие вооружить… Какая польза от этого? ”

Читать далее Патронные истории. Особый патрон для особого пулемета →