Сравнение практической точности мушкета и нарезного штуцера

Просвещает юзер jurgen-m:

Великолепное видео с корректной и старательной реконструкцией практического применения оружия в эпоху его бытования.

Собственно, становится понятно, почему нарезное оружие стало массовым только после появления ударного капсюльного замка и пуль свободного досылания. Лучше 3 выстрела в минуту по коробке вражеской пехоты, чем один выстрел в минуту по отдельному солдату. Во всяком случае, массово: егеря работали как современные снайперы, вдумчиво и точно не из линии, а укрываясь и поодиночке. И что такое огонь “медленных” но точных штуцеров и винтовок сполна ощутили англичане в годы войны за независимость США. Но это была “неправильная” война…

По сути дела, винтовка стала оружием солдата только сравнявшись в скорострельности с пехотным ружьём. И тогда толпами ходить довольно быстро разучились: точность нарезного оружия и дальность его действительной стрельбы были очень внушительными на то время. Но при кремневом замке рулили “толпы” и частая стрельба по каре: винтовки тогда были нужны сугубо эпизодически. Даже Наполеон (а он разбирался…) штуцеров “не понимал” и имел на это полные и безоговорочно правильные основания…

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>