Архив метки: вооружение

Орудийный храм на набережной Сены

Показывает юзер iksanov:

Невиданный до и исчезнувший вскоре после вид набережной Сены, преобразившейся до неузнаваемости благодаря павильонам Всемирной выставки 1900 года. Среди буйства чужеземной архитектуры гордо красовался огромный купол Schneider-Creusot – ведущего и практически монопольного французского поставщика бронепроката и тяжёлых вооружений. Читать далее Орудийный храм на набережной Сены

Круговой обстрел без вращающейся башни: бомбомет Mk.10 Limbo

Рассказывает юзер strangernn:
a70b0cdccb21

Бомбомет Mk.10 в музее

Противолодочный бомбомет Mk.10, известный как “Лимбо” (Limbo) был, наверное, одним из самых красивых видов вооружения послевоенных кораблей Британского Содружества. Качающаяся в двух плоскостях батарея из трех 12″ стволов запускала 180-кг глубинные бомбы на расстояние от 400 до 900 метров сжатым воздухом. Собственно, ничего особенно в плане ТТХ, если бы не (а) способ наведения пакета, путем наклонения его в двух плоскостях без использования вращающейся башни и (б) высокую автоматизацию системы. Это было шагом достаточно революционным относительно разработанных во время Второй Мировой систем Читать далее Круговой обстрел без вращающейся башни: бомбомет Mk.10 Limbo

Торпедная батарея “Мавр” – технологическое “малое чудо света” стимпанка

Рассказывает юзер alex-cat-1975:

Ну как торпедная… Скажем это – торпедная испытательная станция “Мавр” концерна “Шнайдер” ( якобы имело прозвище “Швейная машинка” В принципе – сходство есть) . Технологическое “малое чудо света” тех лет . Остатки уцелели до наших дней. Каждый , в принципе , может попинать их ногой и “в пушку затолкать бычёк”(с).

Читать далее Торпедная батарея “Мавр” – технологическое “малое чудо света” стимпанка

Ответ Индии Китаю: электрический трезубец, световой щит и прочие прелести

В продолжение темы применения нелетального оружия (а проще говоря камней, палок и сваренных арматур) в приграничных конфликтах между Индией и Китаем, покажем несколько образчиков вооружения, которыми Индия хочет развернуть счет в свою пользу.

FB84JurVkAM1z2x

На видео можно увидеть, например, трезубец-электрошокер, дубинки-электрошокеры и перчатки-электрошокер.

Также в арсенале старая добрая “палка с шипами” с апгрейдом в виде все того же электрошокера и щит-электрошокер с функцией ослепления противника. Читать далее Ответ Индии Китаю: электрический трезубец, световой щит и прочие прелести

Всадники на русских иконах. Часть 1

В продолжение темы “малоизвестных щитов” юзер oleggg888 рассказывает о кавалерии:

Уже ушло в седую древность время, когда А. В. Архциховский написал “Древнерусская миниатюра как исторический источник”, где был затронут вопрос и использования древнерусской иконографии в качестве источников по военному делу. Но новых исследований с того времени почти и не было – могу назвать только недавние работы Н. А. Плавинского и М. И. Петрова. И практически до сих пор жива практика, когда отдельное изображение рассматривают как вещь в себе, выискивая то, что хотят найти. Да, на форумах разговоров много об исследовании, выявлении шаблонов и заимствованиях. Но на деле все ограничивается пальцетыканьем – это “канон”, это художник видел вживую. Толку от таких гаданий… Так-то схема не сложная:  сравниваем с греческими, болгарскими и сербскими иконами и миниатюрами – выявляем схожие и отличные детали; сравниваем поздние изображения с ранними – выявляем, что менялось, что новое появилось. Реконструкцию на этом вряд ли можно построить, но зато можно выявить “однозначные детали” и отмести “соблазнительные детали”. И дело это не быстрое.

Уже были разборы Лицевого свода и Радзивиловской летописи по щитампо хвату копий и седлам. Вывод один: хочешь рассмотреть какую либо деталь в этих источниках – просмотри все тысячи рисунков в них, иначе это будет пустое занятие (да ещё с другими русскими и славяно-греческими изображениями нужно сравнивать). Есть замечательный сайт  по русскому православному искусству. Там и галерея русских икон, и литература, и немного балкано-греческих икон. В других местах можно достать ещё балкано-греческой иконографики. Есть возможность посравнивать.

Самый оторванный от реальности элемент в православной иконографике – это безусловно корпусной доспех. По другим православным странам может и можно выявить, какие реальные доспехи на ряде изображений могут быть “зашифрованы”, но по русской иконографике – не вижу даже за что зацепляться.

В данной серии постов (в один точно не поместиться)  основное внимание будет обращено на конское снаряжение, прежде всего на седла. Сразу скажу: я пространно намекаю на утверждение, что от факта наличия шпор можно “вытянуть” и седловку, и приемы верховой езды и способы использования оружия. Хотя конструкция седла несравненно больше влияет на боевые возможности всадника, чем шпоры. Просто “железяки” сохранились, а седла – почти нет.

Начать можно с наиболее ранних, 11-13 вв., изображений.

Читать далее Всадники на русских иконах. Часть 1