Учебные пулеметы Вермахта

Узнал от [ljuser]strangernn[/ljuser] про еще одну поделку сумрачного гения, и был слегка удивлен.


Zielfeuergerät 38 (кликабельно)

Обучение солдат действиям под огнем – дело серьезное, и в Германии этому аспекту подготовки уделялось очень большое внимание. Действительно, не растеряться при звуках пулеметов, продолжить действовать правильно, не поддаться панике – половина победы. Но обстреливать сотни тысяч новобранцев из боевого оружия – никаких пулеметов не напасешься, а учитывая их неприспособленность к учебным задачам (банально – надо к каждому посадить пулеметчика, а то и двоих) выходит сущее разорение. Поэтому, в 1938 году на “вооружение” учебных подразделений поступает Zielfeuergerät 38 – пулемет для стрельбы холостыми патронами. Имитатор пулемета, фактически.

  
“Танковая версия” учебного пулемета (кликабельно)

Существовала версия для установки на грунте, на трех сошках с дырками под колышки, с относительно коротким стволом – и версия для бронетехники, сошек не имевшая, но с длиной ствола, позволяющей устанавливать трещотку на штатные места бронетехники, рассчитанные под Mg.34. Отличались они немного и конструкцией УСМ: “пехотная” версия имела в качестве основного – натяжной, позволявший дистанционное приведение пулемета в действие. Это позволяло штатным образом одному инструктору рулить любым количеством пулеметов, просто дергая за тросики – или, вообще, создавая ловушки, срабатывающие “по условию”. В общем, скучно солдатам на полигоне не было.


абсолютно полная разборка. Это – все (кликабельно)

Тем более, что ввиду простоты и дешевизны конструкции (оборотной стороной примитивности был вес изготовленной из низкокачественного железа конструкции: пехотная модель весила около 22 кг) – дефицита в подобных пуленеметах в учебных подразделениях не существовало. Но вот какая тонкость: автоматике, пускай и несложной, со свободным затвором – требовалось какое-никакое давление в стволе для работы. Как этого добиться? Есть два варианта решения: задросселировать ствол или… Или использовать безопасные пули-пробки.. Свои плюсы и минусы имеются у обоих вариантов, но немцы в данном случае решили использовать полые деревянные “пули”, для правдоподобия.

  
безопасные патроны и насадка-резак (кликабельно)

Вот, примерно так это и выглядело: штатный патрон калибра 7.92 с полой деревянной пулей. И звук выстрела получался совершенно полноценный – и безопасность была на уровне. Потому, что не довольствуясь разрушением пули нарезами и пороховыми газами – немцы накручивали на стволы этих пугачей еще и специальные втулки с резаками, гарантировавшими разрушение полой деревянной пули на неаэродинамичные ломтики, безопасно падающие метрах в 50 от среза ствола.

Разумеется, боевым патроном эти трещотки стрелять не могли, но есть свидетельства обнаружения подобных “пулеметов” с опустошенными магазинами в зданиях, откуда выбивали гитлеровцев в 1945 году. Возможно, когда приперло – с более мощной пружиной и/или заведомым ресурсом в 30 выстрелов (без режущей насадки, конечно) их стали применять как боевое оружие?

+ магазин, патроны, коробка и насадка на ствол
+ все известные фотографии изделия в хорошем качестве

Но это еще не все!


Zielfeuergerät Schmeisserо (кликабельно)

Наряду с фальшпулеметом ZfG.38 под аналог винтовочного патрона – в Германии той же компанией CG Haenel из Зуля было произведено и некоторое количество упрощенных и удешевленных его аналогов пистолетного калибра. Зачем? Полагаю, что целей было две: и удешевление тренировок (все-таки, и гильза меньше, и пороха меньше горит), и более реалистичная имитация огня пистолетов-пулеметов, что с течением времени стало весьма и весьма актуально, в связи с постоянным увеличением доли пистолетов-пулеметов (ППШ, в первую очередь) в частях РККА. Опять же, при создании этого имитатора заморачиваться с рассекателями не стали – с одной стороны, “пистолетная” деревяшка (я так понимаю, что пробовали и дерево и пластик какой-то?) и так летит недалеко и несильно, а с другой – оказалось, что при определенных параметрах возвратно-боевой пружины можно стрелять даже беспульными холостыми патронами, что еще дешевле. Правда, надо понимать, что при этом звукоимитация страдала, но тут уж…


чертеж устройства, крупно (кликабельно)

Кроме того, у пистолетной версии было еще одно преимущество: ее надо было перезаряжать в 3,3(3) раза реже, потому что вместо 30-патронного однорядного магазина он получил длинную двухрядную “палку” на 100 патронов. Так что беготни инструкторам получалось меньше.

Точно количество таких тарахтелок неизвестно, до замузеивания они, по большей части, не дожили. Когда немцев прижал толстый полярный лис – они пустили в переплавку и переделку в боевое вообще все, что было под рукой, наплодив немало совершенно удивительных стрелялок, но это уже другая тема.

+ холостой спецпатрон, крупно

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>