Архив метки: вооружение

Всадники на русских иконах. Часть 1

В продолжение темы “малоизвестных щитов” юзер oleggg888 рассказывает о кавалерии:

Уже ушло в седую древность время, когда А. В. Архциховский написал “Древнерусская миниатюра как исторический источник”, где был затронут вопрос и использования древнерусской иконографии в качестве источников по военному делу. Но новых исследований с того времени почти и не было – могу назвать только недавние работы Н. А. Плавинского и М. И. Петрова. И практически до сих пор жива практика, когда отдельное изображение рассматривают как вещь в себе, выискивая то, что хотят найти. Да, на форумах разговоров много об исследовании, выявлении шаблонов и заимствованиях. Но на деле все ограничивается пальцетыканьем – это “канон”, это художник видел вживую. Толку от таких гаданий… Так-то схема не сложная:  сравниваем с греческими, болгарскими и сербскими иконами и миниатюрами – выявляем схожие и отличные детали; сравниваем поздние изображения с ранними – выявляем, что менялось, что новое появилось. Реконструкцию на этом вряд ли можно построить, но зато можно выявить “однозначные детали” и отмести “соблазнительные детали”. И дело это не быстрое.

Уже были разборы Лицевого свода и Радзивиловской летописи по щитампо хвату копий и седлам. Вывод один: хочешь рассмотреть какую либо деталь в этих источниках – просмотри все тысячи рисунков в них, иначе это будет пустое занятие (да ещё с другими русскими и славяно-греческими изображениями нужно сравнивать). Есть замечательный сайт  по русскому православному искусству. Там и галерея русских икон, и литература, и немного балкано-греческих икон. В других местах можно достать ещё балкано-греческой иконографики. Есть возможность посравнивать.

Самый оторванный от реальности элемент в православной иконографике – это безусловно корпусной доспех. По другим православным странам может и можно выявить, какие реальные доспехи на ряде изображений могут быть “зашифрованы”, но по русской иконографике – не вижу даже за что зацепляться.

В данной серии постов (в один точно не поместиться)  основное внимание будет обращено на конское снаряжение, прежде всего на седла. Сразу скажу: я пространно намекаю на утверждение, что от факта наличия шпор можно “вытянуть” и седловку, и приемы верховой езды и способы использования оружия. Хотя конструкция седла несравненно больше влияет на боевые возможности всадника, чем шпоры. Просто “железяки” сохранились, а седла – почти нет.

Начать можно с наиболее ранних, 11-13 вв., изображений.

Читать далее Всадники на русских иконах. Часть 1

Механические самураи: активный фотоэлектрический взрыватель тип 3

Юзер fonzeppelin продолжает цикл об управляемом оружии Японии времен Второй мировой, здесь можно прочитать весь цикл механических самураев.

К окончанию Первой Мировой Войны, осколочно-фугасные снаряды, поражающие цель осколками и сверхдавлением ударной волны, прочно заняли нишу основного артиллерийского боеприпаса (потеснив прежнего фаворита – шрапнель). Фугасы были самым эффективным средством поражения полевых укреплений и окопавшейся пехоты. Но была проблема: математическое моделирование взрывов показывало, что оптимальный поражающий эффект достигается когда фугас взрывается не при ударе о землю, а на небольшой высоте над ней. Оставалось только понять, как добиться этого на практике. Читать далее Механические самураи: активный фотоэлектрический взрыватель тип 3

Механические самураи: спиральные и реактивные торпеды Японии

Юзер fonzeppelin продолжает цикл об управляемом оружии Японии времен Второй мировой, здесь можно прочитать весь цикл механических самураев.

Готовясь к войне с США в 1930-ых, японский флот не уделял особого внимания противолодочной обороне. Основные усилия в этой области направлялись на защиту от подводных лодок боевых кораблей и эскадр: потери же транспортов предполагалось просто игнорировать. Такая логика не была лишена определенного смысла – японцы исходили из того, что война с США должна быть сравнительно быстрой, решительной , и урон транспортному судоходству просто не успеет сыграть в ней особой роли. Кроме того, предполагалось, что стремительный захват передовых баз вроде Филиппин и Гуама, вынудит американские субмарины действовать с отдаленных тыловых позиций – что значительно снизит их эффективность.

Реальность, однако, быстро расставила все по своим местам. Война, которая должна была продлиться не больше полугода, затягивалась. Американцы организовали массовое строительство огромных океанских субмарин (стандартная американская “Балао” была в два с лишним раза больше известной немецкой “семерки”) и устроили настоящий террор на японских коммуникациях. Потери транспортного тоннажа к 1943 дошли до такого уровня, что японские адмиралы на полном серьезе пытались возить войска и грузы на суперлинкоре “Ямато”!

Читать далее Механические самураи: спиральные и реактивные торпеды Японии

Его величество Порох

В предыдущих частях я прошлись по металлическим составляющим патрона — гильзе и пуле, сегодня же разговор пойдёт о химии, без которой ни один уважающий себя патрон работать не будет. Конечно же это порох. Касаться седой старины с открытием его китайцами и монахом-алхимиком Бертольдом Шварцем не будем, сразу перейдём к концу XIX века. Время это интересно тем, что как раз тогда активно шёл процесс перехода от дымного пороха к бездымному. У такого перехода был вполне очевидный плюс — отсутствие облака дыма, вырывающегося из ствола после выстрела. С одной стороны, самим стрелкам не приходилось чувствовать себя ёжиками в тумане и делать перерывы для восстановления видимости, а с другой — резкое уменьшение демаскирующего фактора выстрела. Но всё это меркло на фоне плюса неочевидного — бездымные пороха давали гораздо большее давление газов при сгорании, позволяя поднять скорость пули, а значит, и увеличить её энергию. А там уже и дальность полёта пули больше, и настильность лучше, и калибр можно уменьшить, и патрончики сделать поменьше, чтобы носить их побольше, а заодно и стволы винтовкам укоротить. В общем, плюсов множество, и это далеко не полный список. Проблемой было только укротить тот самый бездымный порох, с чем химикам пришлось конкретно так повозиться.


Последствия взрыва на Казанском пороховом
Читать далее Его величество Порох

Западноевропейские корни польско-литовских гусар


Памятник станковой живописи “Битва под Оршей”, выполненный неизвестным немецким мастером так называемой Дунайской школы вероятно в 1525-1530 годах, имеет уникальное значение в батальной традиции Ренессанса. Одним из важнейших элементов картины является тщательно выписанное изображение гусарской кавалерии на поле боя. Именно гусары, а не рыцарские или артиллерийские формирования, представлены как главная ударная сила литовско-польского войска.

Применение в Ягеллонском королевстве первых гусар, которыми являлись сербские кавалеристы, не было новшеством в Западной Европе. Венеция и Франция ещё в XV веке привлекали к себе на службу отряды лёгкой кавалерии, вербовавшиеся из сербов, греков, валахов и албанцев. Они назывались стратиотами (страдиотами), от греческого στρατιώτες – солдаты, или более узко, – солдаты-кавалеристы. В Польше и Литве они получили наименование гусар.

Польские кавалеристы (Racowie и гусары) XVI – начала XVII веков
Читать далее Западноевропейские корни польско-литовских гусар